| 發(fā)布日期：2014-12-22 09:23:14 來源：商務部市場運行和消費促進司（國家繭絲綢協(xié)調(diào)辦公室） 分享到： |
國繭協(xié)辦2014第4號
根據(jù)國繭協(xié)辦2014年第1號公告規(guī)定，2014年12月16日，國家繭絲綢辦發(fā)布了《關(guān)于國家儲備廠絲投放和收儲中標結(jié)果的公告》（國繭協(xié)辦2014年第3號）。公示期間，國家繭絲綢辦與投放和收儲代理機構(gòu)中機國際招標公司接到部分投標方電話及郵件，對中標結(jié)果提出異議。根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條，中機國際招標公司將投標方異議提交價格評審委員會，價格評審委員會于2014年12月18日下午，對投標方所提異議進行了復核，現(xiàn)將復核結(jié)果公告如下：
一、廣東盛泰絲綢有限公司于2014年12月11日15:53通過特快專遞遞交了《國家儲備廠絲投標表》，2014年12月11日11:01匯出保證金，且其參加投放三個包的價格均高于公告中的最低中標價格，而未在競購成功名單中，就此事提出異議。經(jīng)核查，在第一次價格評審時因代理公司的疏忽，在統(tǒng)計保證金時將其保證金記錄遺漏，使其價格未入圍。經(jīng)價格評審委員會復核順豐快遞簽收記錄和保證金到賬記錄，確認該公司于2014年12月11日15:53通過順豐快遞遞交了《國家儲備廠絲投標表》，2014年12月12日14:40保證金到賬，該公司提出的異議成立，其提交的投放價格為有效價格，價格評審委員會對國家儲備廠絲投放價格重新評審并排序。
二、個別投標方的投標價格單位為“元/公斤”或最小價格單位保留到個位或最小價格單位保留小數(shù)點后兩位，其投標價格被判定為無效價格，投標方就此提出異議。價格評審委員會認為投標方報價應該嚴格按照國繭協(xié)辦2014年第1號公告的要求，仍然維持原評審意見，其投標價格為無效價格。
三、個別投標方提出本應參加國家儲備廠絲的投放，在投標時誤填寫了國家儲備廠絲收儲表，投標方以自身不符合國繭協(xié)辦2014年第1號公告中對參加儲備絲入庫企業(yè)的要求，即“參與儲備絲入庫投標的企業(yè)需為直接從事繅絲生產(chǎn)、加工的絲綢企業(yè)，具有穩(wěn)定的原料來源和規(guī)模生產(chǎn)能力，年生產(chǎn)能力為200噸以上”為理由，要求對其投標價格判定無效。價格評審委員會經(jīng)復核認為，該投標方為《國家繭絲綢辦關(guān)于公示國家儲備廠絲投放和收儲潛在投標企業(yè)名單的公告》中的投標企業(yè)，說明其具有參加國家儲備廠絲投放和收儲的資格，價格評審委員會僅對其提交的有效法律文件—《國家儲備廠絲投標表》進行評審，投標方應對其投標文件負責，其投標價格有效。
 |
| 微信公眾號，掃一掃 |
